新竹市前市長林智堅任內力推「大車站計畫」列入前瞻重大建設,預估工程經費134億元,隨市府改朝換代,大車站是否繼續推動或撤銷,令人關注;對此,新竹市議會議長許修睿表示反對,他說,大車站計畫提出時他第一個跳出來反對,因為前後站的縫合才是他最關心的,新竹車站只有地下化或高架化,才能縫合前後站發展。

許修睿說,新竹大車站計畫是跨站式平台的概念,等於在現有鐵道上再蓋一個站體平台,只提供行人通行,車輛還是無法通行,對縫合前後站沒有任何幫助,鐵道還是一樣阻礙前後站的發展,其次站體上的商業設施,充其量就是百貨公司的概念。

許修睿指出,新竹市最不缺的就是百貨公司,屆時假設虧損,賠的將會是新竹市民的納稅錢。因此,新竹市議會包括議長與多位議員在內,也多次要求市政府並提案,大車站的規畫一定要審慎評估,絕對不能讓100多億元的大車站計畫貿然啟動,阻礙前後站發展,否則如何對全新竹市民交代。事實上,他在議會臨時會時,也再度提案要求市府制定鐵路高架或地下化評估計畫,改善前後交通,前後站均衡發展,為新竹市城市發展做長遠考量。

新竹市前市長林智堅任內力推「大車站計畫」列入前瞻重大建設,預估工程經費134億元,隨市府改朝換代,大車站是否繼續推動或撤銷,令人關注;對此,新竹市議會議長許修睿表示反對,他說,大車站計畫提出時他第一個跳出來反對,因為前後站的縫合才是他最關心的,新竹車站只有地下化或高架化,才能縫合前後站發展。

許修睿說,新竹大車站計畫是跨站式平台的概念,等於在現有鐵道上再蓋一個站體平台,只提供行人通行,車輛還是無法通行,對縫合前後站沒有任何幫助,鐵道還是一樣阻礙前後站的發展,其次站體上的商業設施,充其量就是百貨公司的概念。

許修睿指出,新竹市最不缺的就是百貨公司,屆時假設虧損,賠的將會是新竹市民的納稅錢。因此,新竹市議會包括議長與多位議員在內,也多次要求市政府並提案,大車站的規畫一定要審慎評估,絕對不能讓100多億元的大車站計畫貿然啟動,阻礙前後站發展,否則如何對全新竹市民交代。事實上,他在議會臨時會時,也再度提案要求市府制定鐵路高架或地下化評估計畫,改善前後交通,前後站均衡發展,為新竹市城市發展做長遠考量。

 

原文  : https://udn.com/news/story/7324/7323733?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

內容標題 : 陽光行動/縫合前後站沒幫助 竹市議長反對新竹大車站前瞻計畫